Nacional

Renovación de consejeros del INE divide a morena, radicales vs moderados

Por: Carlos Carrera |

Este fin de semana, en la cámara de diputados, continuó el proceso de selección de 4 nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral.

El Comité Técnico de Evaluación —conformado por siete académicos— y la Junta de Coordinación Política (Jucopo) hicieron públicas las cuatro quintetas, que fueron seleccionadas a partir de las entrevistas a un total de 60 aspirantes , durante una sesión virtual en la que el académico John Ackerman acusó que se incluyeron a personas con “trayectorias cuestionables” y se desecharon a los mejores perfiles.

El proceso para la elección de los nuevos consejeros electorales inició en febrero pasado, pero se retrasó debido a la emergencia sanitaria por COVID-19.

Inicialmente se presentaron cerca de 400 personas para ser consideradas como aspirantes; en una segunda fase fueron entrevistadas solo 60, y en la tercera se seleccionaron a los 20 finalistas, quienes quedaron repartidos en las cuatro quintetas de la siguiente manera:

  • Primera quinteta: Rita Bell López Vences, Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck, Olga González Martínez, Norma Irene de la Cruz y Jessica Rojas Alegría.
  • Segunda quinteta: Carla Astrid Humphrey Jordan, Ana Lilia Pérez Méndoza, Iulisca Zircey Bautista Arreola, Sofía Margarita Sánchez Domínguez y Alma Eunice Rendón Cárenas.
  • Tercera quinteta: José Martín Fernando Faz Mora, Luis Octavio Vado Grajales, Yuri Gabriel Beltrán Miranda, Marco Iván Vargas Cuéllar y Reynaldo Yunuen Ortega Ortiz.
  • Cuarta quinteta: Gustavo Miguel Meixueiro Nájera, Rodrigo Escobar Garduño, Francisco Javier Aparicio Castillo, Uuc-kib Espadas Ancona y Jesús Arturo Baltazar Trujano.

Un grupo de 75 diputados de Morena envió una carta a su coordinador, Mario Delgado, para pedirle no elegir en la sesión del miércoles a cuatro consejeros electorales y reponer el proceso, al considerar que en las cuatro quintetas a revisión hay perfiles “identificados con grupos hostiles a la Cuarta Transformación”.

“No pasa desapercibido para nosotros, y seguramente tampoco para ti, que las listas no incluyen a los mejores perfiles y, en cambio, es por demás manifiesto que fueron insertadas personas mayoritariamente identificadas con grupos hostiles a la Cuarta Transformación, y que anulan cualquier esperanza de generar los cambios necesarios en el desempeño del órgano electoral”

En una carta abierta dirigida a Delgado esta tarde, los legisladores plantearon su preocupación por la forma en que el comité técnico de evaluación integró la lista de 20 aspirantes.

“Incluso, podrían contribuir a que perduren todos los vicios, sesgos y complicidades que han hecho del INE un enclave de los peores intereses contra la democracia a nivel nacional. Difícilmente existen dos o tres perfiles medianamente favorables a las exigencias de transformación del organismo electoral”

En ese sentido le plantearon revertir, ya sea en la junta de coordinación o en la sesión del miércoles, el proceso en marcha y elegir a los aspirantes mediante “una nueva metodología y parámetros estrictos para que el comité se abstenga de efectuar otra evaluación tendenciosa”.

Etiquetas

Artículos Relacionados

Back to top button
Close

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker